Algunes preguntes suggeridores: altres llenguatges

Si com dieu l’objecte no és una finalitat en si mateixa, ¿per a què conservar-lo havent-hi les tecnologies actuals?

Llegir resposta

Perquè les tecnologies actuals poden representar els objectes, però no presentar-los, i això últim s’ha evidenciat com un aspecte bàsic en la seva capacitat comunicativa. Aconseguirien els aquaris mantenir la mateixa rellevància substituint els tancs amb peixos per vídeos de tancs amb peixos?

A més, el valor dels objectes també prové de la seva rellevància com a font d’informació científica que permet fer estudis per entendre el passat. D’altra banda no seria la primera vegada que amb l’aparició de noves tecnologies es prediu de manera equivocada la fi de les anteriors. En els anys 60, l’aparició de la fotografia a nivell popular va fer pensar que la pintura tenia els dies comptats. Als anys 70, en plena proliferació dels aparells de televisió, hi va haver qui va afirmar que la ràdio veuria el seu final… S’atribueix al jugador d’escacs rus Anatoli Karpov aquesta brillant frase: «Els escacs no moriran amb els ordinadors per la mateixa raó com el ciclisme no ha acabat amb l’atletisme».

En ple segle XXI, no és imprescindible comptar amb les tecnologies per fer exposicions?

Llegir resposta

Sí, però amb les tecnologies pròpies del llenguatge museogràfic, que les té.

No és reduccionista renegar dels altres llenguatges?

Llegir resposta

Els altres llenguatges són benvinguts. És només que en l’àmbit de l’exposició s’han de fer servir en un paper auxiliar i no protagonista. Com seria una pel·lícula en la qual la banda sonora musical de fons (per bona que fos) imposés el seu volum al diàleg dels actors?

Dóna la impressió que rebutgeu els recursos digitals. No és un posicionament antiquat?

Llegir més

Rotundament no. Defensem que el museu té el seu propi llenguatge i els seus propis recursos comunicatius, els quals han de ser els protagonistes i els que asseguren l’oportú rigor museístic. Els recursos digitals poden tenir un paper auxiliar en l’àmbit de l’exposició, però no un paper nuclear. Pensem que en molts casos s’ha optat equivocadament per inundar de recursos digitals les sales d’exposicions i museus, emprant-los més com a finalitats que com a mitjans, que és el que creiem que són. No obstant això, les TIC ‘estan ja a tot arreu i formen part integrant de la nostra vida quotidiana. Per això, creiem fermament que el seu ús sí cal que tingui un paper fonamental en la connexió del museu amb la seva comunitat a través de les xarxes socials, accés a bases de metadades, tecnologies que complementin la visita presencial, etc. En qualsevol cas, s’ha demostrat que en massa ocasions, l’únic que s’ha fet en aquest sentit és bolcar contingut analògic a l’mitjà digital, quan aquest mitjà requereix una anàlisi profunda de continguts que han de ser específics per a ell.

Figura 3-2
02_museu_selçuk (17)
IMG_5214
29,28,361,382.921570
Figura 4-1
AMNHMediación
110614_niu-22-1
New York 2 110
New York 2 038
110614_niu-19
P1040997
_MG_4430_R
01
DSC08739
BiennaleLyon
IMAG1475
Ens_mirem_barreja (39)
27,27,365,389.257324
P1030583
MCNB_04
Museoespiawashington
DSC07658
_MG_4389_R
P1030586
_MG_4423_R
07
Figura 4-1
noruega20070910 102
P1010013
01
MCNB_10
foto LNDF
foto LNDF
_MG_4404_R
P1040964
110614_niu (22)
P1030661
0248 3T
DSC06671
P1040989
SF (4)
DSC07181
_MG_8135
20160224_113337
noruega20070910 236
DSC02545
_MG_4388_R
_MG_4411_R
0248-3T
DSC07096
DSC05097
DSC01803
Figura 3-2
DSC02831
Figura 7-4
05
P1030599
_MG_0965
_MG_4446_R
IMAG1741
SF (4)
DSC05717
P1040996
02
P1030669 rec
P1010035
_MG_4525_R
Museoespiawashington
DSC07190
P1030637
DSC03358
06
_MG_4463_R
Figura 7-4
DSC08085
DSC02058
P1030668 rec
20160224_113337
DSC08943
Figura 4-2
P1030600
_MG_4392_R
noruega20070910 108
02_museu_selçuk (18)
02_museu_selçuk (21)
Figura 4-2
New York 196
_MG_4402_R
AMNHMediación
03
New York 2 101
noruega20070910 107
Pixar
New York 171
BiennaleLyon
Pixar
08
noruega20070910 300
110614_niu (19)
P1040921
P1030666
New York 188
09
P1040969
_MG_1372_R
Scroll to Top