Algunes preguntes suggeridores: altres llenguatges

Si com dieu l’objecte no és una finalitat en si mateixa, ¿per a què conservar-lo havent-hi les tecnologies actuals?

Llegir resposta

Perquè les tecnologies actuals poden representar els objectes, però no presentar-los, i això últim s’ha evidenciat com un aspecte bàsic en la seva capacitat comunicativa. Aconseguirien els aquaris mantenir la mateixa rellevància substituint els tancs amb peixos per vídeos de tancs amb peixos?

A més, el valor dels objectes també prové de la seva rellevància com a font d’informació científica que permet fer estudis per entendre el passat. D’altra banda no seria la primera vegada que amb l’aparició de noves tecnologies es prediu de manera equivocada la fi de les anteriors. En els anys 60, l’aparició de la fotografia a nivell popular va fer pensar que la pintura tenia els dies comptats. Als anys 70, en plena proliferació dels aparells de televisió, hi va haver qui va afirmar que la ràdio veuria el seu final… S’atribueix al jugador d’escacs rus Anatoli Karpov aquesta brillant frase: «Els escacs no moriran amb els ordinadors per la mateixa raó com el ciclisme no ha acabat amb l’atletisme».

En ple segle XXI, no és imprescindible comptar amb les tecnologies per fer exposicions?

Llegir resposta

Sí, però amb les tecnologies pròpies del llenguatge museogràfic, que les té.

No és reduccionista renegar dels altres llenguatges?

Llegir resposta

Els altres llenguatges són benvinguts. És només que en l’àmbit de l’exposició s’han de fer servir en un paper auxiliar i no protagonista. Com seria una pel·lícula en la qual la banda sonora musical de fons (per bona que fos) imposés el seu volum al diàleg dels actors?

Dóna la impressió que rebutgeu els recursos digitals. No és un posicionament antiquat?

Llegir més

Rotundament no. Defensem que el museu té el seu propi llenguatge i els seus propis recursos comunicatius, els quals han de ser els protagonistes i els que asseguren l’oportú rigor museístic. Els recursos digitals poden tenir un paper auxiliar en l’àmbit de l’exposició, però no un paper nuclear. Pensem que en molts casos s’ha optat equivocadament per inundar de recursos digitals les sales d’exposicions i museus, emprant-los més com a finalitats que com a mitjans, que és el que creiem que són. No obstant això, les TIC ‘estan ja a tot arreu i formen part integrant de la nostra vida quotidiana. Per això, creiem fermament que el seu ús sí cal que tingui un paper fonamental en la connexió del museu amb la seva comunitat a través de les xarxes socials, accés a bases de metadades, tecnologies que complementin la visita presencial, etc. En qualsevol cas, s’ha demostrat que en massa ocasions, l’únic que s’ha fet en aquest sentit és bolcar contingut analògic a l’mitjà digital, quan aquest mitjà requereix una anàlisi profunda de continguts que han de ser específics per a ell.

DSC02545
P1030583
_MG_1372_R
_MG_4430_R
P1040996
_MG_4389_R
New York 171
01
DSC08739
P1030600
MCNB_04
SF (4)
MCNB_10
New York 188
Museoespiawashington
New York 196
20160224_113337
noruega20070910 236
Figura 3-2
AMNHMediación
DSC08085
DSC03358
Pixar
P1030637
noruega20070910 102
IMG_5214
New York 2 038
DSC05717
_MG_4388_R
07
DSC07096
New York 2 101
BiennaleLyon
02_museu_selçuk (21)
DSC07181
110614_niu (22)
20160224_113337
IMAG1741
P1040969
0248 3T
Figura 3-2
110614_niu-22-1
Museoespiawashington
P1030669 rec
_MG_4402_R
_MG_4446_R
BiennaleLyon
P1030668 rec
P1030666
P1010013
Figura 4-1
_MG_8135
foto LNDF
29,28,361,382.921570
DSC02831
P1030599
Figura 4-2
P1040989
foto LNDF
_MG_4463_R
P1040997
noruega20070910 300
DSC01803
P1030661
_MG_4525_R
P1040964
Pixar
DSC08943
0248-3T
Figura 7-4
05
New York 2 110
DSC07190
01
02_museu_selçuk (18)
27,27,365,389.257324
DSC05097
Figura 7-4
Figura 4-1
IMAG1475
_MG_4404_R
Figura 4-2
_MG_4423_R
P1040921
_MG_0965
P1010035
DSC06671
SF (4)
08
Ens_mirem_barreja (39)
DSC02058
02
P1030586
02_museu_selçuk (17)
110614_niu-19
noruega20070910 108
AMNHMediación
06
_MG_4392_R
DSC07658
_MG_4411_R
03
110614_niu (19)
noruega20070910 107
09
Scroll to Top